Before cleaning, turn the device off.
Le texte à traduire aujourd’hui.
MÉMOIRE SÉMANTIQUE ADAPTATIVE
Vos traductions validées ont encore beaucoup à dire. DAT Continuum les retrouve par le sens, les adapte à de nouveaux textes et les remet entre les mains des linguistes.
Switch off the device before cleaning.
Votre patrimoine linguistique,
en mouvement.
01 / COMPRENDRE PAR L’EXEMPLE
Une mémoire sémantique retrouve une référence utile. L’adaptation tient compte de ce qui change. Le linguiste décide de la version finale.
Nom de l’exemple dans la liste « Exemple »Consigne de nettoyage
Consigne de nettoyage — étape 1 : Retrouver le sens
Before cleaning, turn the device off.
Le texte à traduire aujourd’hui.
Switch off the device before cleaning.
Éteignez l’appareil avant le nettoyage.
Une référence retrouvée par le sens. L’ordre des mots et la formulation changent, mais la consigne reste la même. La recherche par le sens permet de rapprocher ces deux phrases.
Consigne de nettoyage — étape 2 : Adapter la référence
Éteignez l’appareil avant le nettoyage.
Nouveau texte : Before cleaning, turn the device off.
Éteignez l’appareil avant le nettoyage.
Choix préservés : « Éteignez », « appareil » et « nettoyage ».
La mémoire guide la proposition. Ici, le sens ne change pas : la formulation française validée reste une proposition pertinente. Le linguiste doit toujours vérifier le contexte.
Consigne de nettoyage — étape 3 : Valider avec le linguiste
Before cleaning, turn the device off.
Point de contrôle
Vérifier que la consigne et le terme « appareil » conviennent au nouveau contexte.
Texte proposé au départ dans la zone modifiableÉteignez l’appareil avant le nettoyage.
Exemple validé. Dans le parcours présenté, une correction validée enrichit la mémoire.
Le linguiste garde la main. Modifiez librement la proposition, puis validez l’exemple. Cette simulation n’enregistre rien dans la plateforme DAT.
Nom de l’exemple dans la liste « Exemple »Intervalle de maintenance
Intervalle de maintenance — étape 1 : Retrouver le sens
The filter must be replaced every 12 months.
Le texte à traduire aujourd’hui.
Replace the filter every 6 months.
Remplacez le filtre tous les 6 mois.
Une référence retrouvée par le sens. Les deux phrases concernent la même opération. La référence est utile, mais l’intervalle a changé : elle ne doit pas être recopiée sans vérification.
Intervalle de maintenance — étape 2 : Adapter la référence
Remplacez le filtre tous les 6 mois.
Nouveau texte : The filter must be replaced every 12 months.
Remplacez le filtre tous les 12 mois.
Donnée adaptée : 6 mois → 12 mois. Terminologie conservée : « filtre ».
La mémoire guide la proposition. La proposition conserve la formulation de référence et reprend l’intervalle de 12 mois du nouveau texte. Le changement de donnée reste un point de contrôle.
Intervalle de maintenance — étape 3 : Valider avec le linguiste
The filter must be replaced every 12 months.
Point de contrôle
Vérifier que la cible indique bien 12 mois, et non les 6 mois de la référence.
Texte proposé au départ dans la zone modifiableRemplacez le filtre tous les 12 mois.
Exemple validé. Dans le parcours présenté, une correction validée enrichit la mémoire.
Le linguiste garde la main. Modifiez librement la proposition, puis validez l’exemple. Cette simulation n’enregistre rien dans la plateforme DAT.
Nom de l’exemple dans la liste « Exemple »Délai de livraison
Délai de livraison — étape 1 : Retrouver le sens
Your order will arrive within 3 working days.
Le texte à traduire aujourd’hui.
Your order will arrive within 5 working days.
Votre commande sera livrée sous 5 jours ouvrés.
Une référence retrouvée par le sens. La référence porte sur la même information de livraison. La ressemblance ne dispense pas de repérer le nouveau délai.
Délai de livraison — étape 2 : Adapter la référence
Votre commande sera livrée sous 5 jours ouvrés.
Nouveau texte : Your order will arrive within 3 working days.
Votre commande sera livrée sous 3 jours ouvrés.
Délai adapté : 5 jours → 3 jours. Formulation de référence préservée.
La mémoire guide la proposition. La tournure française et le choix « jours ouvrés » sont repris ; le délai est adapté à 3 jours. Le linguiste vérifie les données et le sens.
Délai de livraison — étape 3 : Valider avec le linguiste
Your order will arrive within 3 working days.
Point de contrôle
Contrôler le délai de 3 jours ouvrés et le registre de la formulation.
Texte proposé au départ dans la zone modifiableVotre commande sera livrée sous 3 jours ouvrés.
Exemple validé. Dans le parcours présenté, une correction validée enrichit la mémoire.
Le linguiste garde la main. Modifiez librement la proposition, puis validez l’exemple. Cette simulation n’enregistre rien dans la plateforme DAT.
Démonstration pédagogique pré-écrite. Aucun moteur de traduction ni aucune mémoire client ne sont interrogés. Les modifications restent dans cette page.
Recherche sémantique et analyse textuelle se complètent. Trouver une phrase proche par son sens ne signifie pas qu’elle constitue une correspondance textuelle exacte.
02 / EXPLORER LES CAPACITÉS
Partez de votre besoin, ouvrez une capacité et comparez jusqu’à trois fonctions pour comprendre leur complémentarité.
Fiche 01
Nom dans la liste et le comparateurRecherche sémantique
La recherche explore les traductions antérieures pour trouver des segments proches par leur signification, même si la formulation diffère. Elle élargit les références disponibles pour préparer un nouveau texte.
« Before cleaning, turn the device off. » peut retrouver « Switch off the device before cleaning. » : deux formulations, une même consigne.
Quand un nouveau texte reformule une idée déjà traduite.
Le linguiste examine la pertinence et le contexte de la référence.
Visible seulement dans le comparateur
Ce que l’on obtientUne référence source et sa traduction associée.
À associer avecAdaptation guidée, terminologie et révision humaine.
Point d’attentionUne proximité de sens ne vaut pas une correspondance textuelle exacte.
Fiche 02
Nom dans la liste et le comparateurAdaptation guidée par la mémoire
Lorsqu’une référence pertinente existe, un modèle de langue peut s’appuyer sur la traduction validée pour préparer une nouvelle proposition. L’objectif est de préserver les choix utiles tout en tenant compte des différences du texte.
Une ancienne consigne prévoit « tous les 6 mois ». Le nouveau texte indique 12 mois : la proposition reprend la formulation et adapte cette donnée.
Pour des contenus voisins qui comportent des différences à traduire.
Le linguiste contrôle le sens, les données et la formulation proposée.
Visible seulement dans le comparateur
Ce que l’on obtientUne proposition adaptée, à vérifier et à valider.
À associer avecRecherche sémantique, terminologie et contrôle qualité.
Point d’attentionL’adaptation dépend du moteur retenu et ne garantit pas une traduction sans erreur.
Fiche 03
Nom dans la liste et le comparateurRépétitions et cohérence
Les segments répétés sont identifiés dans les fichiers d’un projet. La propagation permet de répercuter une traduction sur les occurrences concernées, selon les règles de validation et de verrouillage définies.
Une même consigne figure dans plusieurs fichiers. Sa traduction peut être propagée aux occurrences éligibles pour harmoniser l’ensemble.
Dans les lots de documents où certaines phrases reviennent souvent.
Le linguiste vérifie le contexte et les règles de propagation applicables.
Visible seulement dans le comparateur
Ce que l’on obtientDes occurrences répétées traitées de manière cohérente.
À associer avecCollaboration, prétraduction et contrôle inter-fichiers.
Point d’attentionLa portée de la propagation dépend du projet et du statut des segments.
Fiche 04
Nom dans la liste et le comparateurCollaboration et pilotage
Les chefs de projet répartissent les fichiers ou les lots de segments entre linguistes. Un environnement de révision partagé permet de suivre l’avancement et de gérer les situations de modification concurrente.
Un projet multilingue est confié à plusieurs linguistes. Chacun accède au travail qui lui est attribué ; le chef de projet suit les volumes et l’avancement.
Pour coordonner plusieurs intervenants ou plusieurs fichiers.
Le chef de projet organise les affectations et la révision.
Visible seulement dans le comparateur
Ce que l’on obtientUne organisation du travail et une visibilité sur l’avancement.
À associer avecRépétitions, révision segment par segment et revue consolidée.
Point d’attentionLes accès et les affectations se définissent dans le cadre du projet.
Fiche 05
Nom dans la liste et le comparateurTerminologie et références
Mémoires importées, glossaires et recherches de concordance mettent les références linguistiques à disposition. Les linguistes peuvent consulter les usages antérieurs et les termes attendus pour guider leurs décisions.
Un glossaire privilégie « appareil » plutôt que « dispositif ». Le linguiste dispose de ce repère pour garder une terminologie cohérente.
Quand les termes métier et les formulations approuvées sont déterminants.
Le linguiste choisit le terme adapté et tient compte du contexte.
Visible seulement dans le comparateur
Ce que l’on obtientDes repères terminologiques et des exemples consultables.
À associer avecRecherche sémantique, adaptation et contrôle terminologique.
Point d’attentionLa qualité et la fiabilité déclarée des ressources doivent être appréciées.
Fiche 06
Nom dans la liste et le comparateurContrôle et revue qualité
Des contrôles signalent notamment les segments manquants, les écarts de nombres, les incohérences terminologiques et les problèmes de balises. Une revue assistée par IA peut compléter ces vérifications si elle est autorisée.
Le texte source indique « 12 mois », mais la cible conserve « 6 mois ». Un contrôle des nombres peut signaler cette différence au réviseur.
Pour examiner les points à vérifier avant la préparation des livrables.
Le réviseur examine les alertes et décide des corrections.
Visible seulement dans le comparateur
Ce que l’on obtientDes alertes et des rapports pour orienter la révision.
À associer avecRévision humaine, terminologie et cohérence entre fichiers.
Point d’attentionUne alerte demande une vérification ; l’absence d’alerte ne garantit pas l’absence d’erreur.
Choisissez 2 ou 3 capacités à comparer.
03 / LA CONTINUITÉ EN PRATIQUE
De la réception des fichiers aux projets suivants, les traductions validées font vivre la mémoire.
Importer les documents, repérer les correspondances et identifier les répétitions.
Une vision du travail à menerMobiliser les mémoires, la terminologie et le moteur retenu pour le projet.
Des propositions documentéesComparer les références, corriger les propositions et examiner les alertes qualité.
Une décision linguistique humaineRéutiliser les segments corrigés et validés comme références pour la suite.
Une mémoire enrichieL’EXPERTISE AU CENTRE
Une proposition n’est pas une validation. Le linguiste consulte la référence, examine les différences et choisit la formulation adaptée au projet.
01 Vos choix terminologiques comme repères.
02 Des contrôles pour orienter la relecture.
03 Un cadre de confidentialité défini par projet.
QUELQUES REPÈRES
Lorsqu’une référence pertinente est disponible, sa traduction peut guider une proposition adaptée au nouveau texte. Les corrections validées enrichissent ensuite la mémoire. Cela ne signifie pas que le modèle de langue est réentraîné à chaque validation.
Les correspondances textuelles restent utiles pour l’analyse. La recherche sémantique élargit la recherche aux formulations proches par leur sens. L’adaptation assistée par IA peut ensuite exploiter la référence, sous le contrôle du linguiste.
La préparation de la traduction dépend du moteur et des ressources retenus pour le projet. Une proposition produite sans référence reste soumise aux vérifications et à la révision prévues.
Le périmètre des mémoires consultables et les services autorisés se définissent avec DAT France. Le choix du moteur de traduction et le recours éventuel à une revue IA externe se règlent séparément. Restreindre un de ces usages ne suffit pas à restreindre les autres.
Le parcours couvre notamment Word, Excel, SDLXLIFF, XLIFF 1.2 et XML, ainsi que des échanges de mémoire TMX. Les modalités d’import, d’export et de restitution varient selon le format et doivent être confirmées pour le projet.
Messages de la page — visibles seulement en mode édition
État de la comparaison, aucune capacité choisieChoisissez 2 ou 3 capacités à comparer.
État de la comparaison, une capacité choisie1 capacité sélectionnée. Ajoutez-en au moins une autre.
État de la comparaison, 2 ou 3 capacités ({n} = nombre, {noms} = noms){n} capacités sélectionnées : {noms}
Message affiché si l’on coche une 4e capacitéVous pouvez comparer 3 capacités à la fois. Retirez-en une pour en choisir une autre.
Libellé lu par les lecteurs d’écran sur chaque case de la liste ({nom} = nom)Comparer : {nom}
Tableau comparatif : coin supérieur gaucheÀ comparer
Tableau comparatif : ligne 1Le rôle
Tableau comparatif : ligne 2Quand l’utiliser
Tableau comparatif : ligne 3Ce que l’on obtient
Tableau comparatif : ligne 4La place du linguiste
Tableau comparatif : ligne 5À associer avec
Tableau comparatif : ligne 6Point d’attention
DAT CONTINUUM